In urma aparitiei problemei carnii de cal etichetata ca fiind de vita, ajunsa sa fie cunoscut de 97% dintre consumatori, 1 din 2 romani declara ca are mai putina incredere in originea carnii cumparate si ca si-a schimbat alegerile legate de consumul de carne. Datele au fost obtinute prin intermediul studiului “Criza carnii de cal fata in fata cu consumatorul roman”, realizat de Rogalski Grigoriu Public Relations.
Rezultatele cercetarii desfasurate de agentia de relatii publice arata ca 14,26% dintre romani spun ca au ales sa cumpere in aceasta perioada mai multa carne de pui ambalata, provenita de la producatori cunoscuti. In acelasi timp, 7.75% dintre respondenti au declarat ca nu au mai cumparat carne de vita deloc.
Devenit tema pe agenda a 9 din 10 consumatori, care au discutat despre criza carnii de cal cu cineva din universul lor (familie, prieteni sau colegi), subiectul devine unul dintre cele mai virale subiecte sociale din ultimele 12 luni.
Problema a inceput la mijlocul lui ianuarie 2013 si continua. In presa traditionala tema a generat peste 25 de ore de emisie TV, 3 ore de emisie radio si 82 de pagini de ziar tabloid. Factorul amplificator a fost descoperirea a 500 de kilograme de carne de cal abandonate la marginea unui lac din judetul Cluj. In social media, stirea a generat mai mult comentarii ironice, factorul amplificator fiind in acest caz retragerea de la vanzare a unor chiftelute despre care se crede ca ar fi continut carne de cal. Expunerea totala a subiectului in social media a adunat peste 15.000 aparitii, 500 de postari pe blogurile romanesti, 2.000 de postari Facebook.com si 43 filme pe YouTube.
